Σε διαμαρτυρία σε τέσσερις μεγάλες πόλεις προχώρησαν σήμερα δανειολήπτες του ελβετικού φράγκου που παραμένουν εγκλωβισμένοι σε στεγαστικά δάνεια που χορηγήθηκαν σε ελβετικό φράγκο και επιβαρύνθηκαν κατά 80% μετά την αντιστροφή της ισοτιμίας.
Ο Άρειος Πάγος έχει εκδικάσει τις τρεις συλλογικές αγωγές των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο τον περασμένο Δεκέμβριο ενώ ο Σύλλογος Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου έχει προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο, ζητώντας την αποστολή προδικαστικού ερωτήματος στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, με αντικείμενο την κρίση του αν η ρήτρα ισοτιμίας είναι καταχρηστική και άκυρη.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της Επιτροπής Πρωτοβουλίας Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου «Συσπείρωση & Δράση», οι παρεμβάσεις σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Ηράκλειο και Ρόδο εστιάζουν σε ζητήματα που αφορούν νομοθετικές ρυθμίσεις, πλειστηριασμούς και διαδικασίες ρύθμισης των δανείων που δόθηκαν την εποχή της οικονομικής κρίσης.
Τις σημερινές κινητοποιήσεις στήριξαν και οι δανειολήπτες του Νόμου Κατσέλη καθώς και ο ΙΝΚΑ με αίτημα να προστατευτεί η πρώτη κατοικία και το δικαίωμα στη ρύθμιση καθώς και να σταματήσουν οι πλειστηριασμοί και οι κατασχέσεις.
Όσον αφορά την υπόθεση των δανειοληπτών ελβετικού φράγκου, την περίοδο 2004–2008 χορηγήθηκαν συνολικά 57.000 δάνεια σε ελβετικό φράγκο, συνολικής αξίας 14,1 δισ. CHF, σε μια εποχή που η ισοτιμία ευρώ/φράγκου ήταν ευνοϊκή ενώ στη συνέχεια άλλαξε με το ελβετικό φράγκο να εκτινάσσεται στα ύψη. Αποτέλεσμα αυτού ήταν οι δανειολήπτες να χρωστούν αυτή τη στιγμή σχεδόν το σύνολο του δανείου ενώ μετά από τόσα χρόνια στην πραγματικότητα το έχουν αποπληρώσει. Τη συνθήκη αυτή τη χαρακτηρίζουν απάτη και έλλειψη ενημέρωσης ενώ παράλληλα ζητούν να τους αναγνωριστεί το καταβληθέν ποσό σε ευρώ.
Τον Φεβρουάριο η κυβέρνηση με τροπολογία προχώρησε σε ρύθμιση για δάνεια σε ελβετικό φράγκο που επιτρέπει τη μετατροπή της οφειλής σε ευρώ με ευνοϊκότερη ισοτιμία σταθεροποιώντας τη δόση. Η «έκπτωση» που προβλέπεται κυμαίνεται από 15% έως 50%, ανάλογα με την περίπτωση (εισοδηματικά κριτήρια κ.ά). Ωστόσο, η μετατροπή γίνεται με βάση την τρέχουσα ισοτιμία. Το ελβετικό φράγκο παραμένει κοντά σε ιστορικά υψηλά επίπεδα έναντι του ευρώ. Ο Σύλλογος Δανειοληπτών έχει ήδη ασκήσει κριτική στη ρύθμιση επισημαίνοντας ότι «δεν είναι λύση για τους δανειολήπτες, αλλά για τις τράπεζες».
«Η τροπολογία του 2025 πέρασε σε μία μέρα, χωρίς διάλογο, αγνοώντας πλήρως τους δανειολήπτες. Νομιμοποιεί την εξαπάτηση, πιέζει για παραίτηση από δικαιώματα, αφήνει απροστάτευτους τους “κόκκινους” δανειολήπτες και προσφέρει μια ψεύτικη εικόνα “ελάφρυνσης”» αναφέρει η Επιτροπή Πρωτοβουλίας Δανειοληπτών «Συσπείρωση & Δράση».
«Περιμένουμε την απόφαση του Αρείου Πάγου, κοντεύουμε πέντε μήνες τώρα, εκτός αν στείλει προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο οφείλει να το στείλει» σημείωσε μιλώντας στο alterthess ο Νίκος Τερεκίδης εκ μέρους του Συλλόγου Δανειοληπτών.
Όσον αφορά τη ρύθμιση της κυβέρνησης, ο ίδιος τη χαρακτήρισε «τουλάχιστον αστεία» υπενθυμίζοντας την απορριπτική στάση του Συλλόγου Δανειοληπτών. «Η ρύθμιση αυτή ζητά από τους δανειολήπτες να ξαναπληρώσουν το δάνειό τους από την αρχή, να ξεχάσουν τι έδωσαν είκοσι χρόνια που αν τα υπολογίσει κανείς κατά 99% έχει ξεχρεώσει το δάνειο. Και σου λένε θα πρέπει να πληρώνεις άλλα είκοσι χρόνια» σημείωσε.
Σε αντίθεση με όσα δημοσιεύουν στα διάφορα ΜΜΕ οι τράπεζες ότι δήθεν τη ρύθμιση έχουν ακολουθήσει 4-5.000 δανειολήπτες, ο ίδιος αναφέρει ότι πρόκειται απλά για ερωτήσεις δανειοληπτών σχετικά με το σε ποια κατηγορία ανήκουν. «Αυτοί που έχουν προχωρήσει στη ρύθμιση είναι μόνο αυτοί που είναι κοντά στο να το ξεπληρώσουν κερδίζοντας ένα 15-20%. Ωστόσο με τη ρύθμιση αυτή υποχρεώνεσαι σε παραίτηση από δικαστικές διεκδικήσεις ενώ αν δεν ακολουθηθεί πλήρως η καταβολή των δόσεων επιστρέφεις ξανά στην αρχή».
«Έβαλαν εισοδηματικά κριτήρια, περιουσιακά στοιχεία. Δεν μπαίνει κανείς σε καλή ρύθμιση, οι περισσότεροι βρισκόμαστε στο 15% πάνω στην ισοτιμία που τρέχει αυτή τη στιγμή. Από τότε που βγήκε αυτή η ρύθμιση το ελβετικό φράγκο έχει ανατιμηθεί ακόμη 15%» πρόσθσε.
Σχετικά με την ίδια την υπόθεση ο Νίκος Τερεκίδης έφερε ένα παράδειγμα για το τι συνιστούσαν τα δάνεια αυτά: «Πάει κάποιος και αγοράζει από ένα υφασματάδικο ένα καμένο πανί που έχει ξαναραφτεί και δεν φαίνεται η βλάβη που έχει υποστεί. Δεν το γνωρίζει ο πελάτης καθώς βρίσκεται δίπλα σε μια επώνυμο ρούχο. Του έχουν βάλει καλή τιμή για να πουληθεί ευκολότερα. Ο πελάτης που θα το πάρει είναι αυτός που δε μπορεί να πάρει το επώνυμο ρούχο. Έτσι ήμασταν και εμείς μπορούσαμε τότε μόνο αυτή τη δόση να πληρώσουμε. Εμείς ζητούσαμε στεγαστικό δάνειο και οι τράπεζες μας έδωσαν ένα επενδυτικό προϊόν που το προωθούσαν σαν στεγαστικό. Θα πει ο κόσμος “δε ρωτήσατε”. Τότε έλεγαν με σιγουριά “δεν πρόκειται να αλλάξει το ελβετικό”».
Τα εθνικά δικαστήρια 13 χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν κρίνει καταχρηστικούς τους όρους τέτοιων δανείων. Αντίθετα στην Ελλάδα, ο Άρειος Πάγος έχει απορρίψει τη μία από τις τέσσερις συλλογικές αγωγές των δανειοληπτών.
«Δεκατρείς χώρες σε όλη την Ευρώπη Ισλανδία, Γαλλία, Βουλγαρία Κροατία, Ουγγαρία, Γερμανία, Ρουμανία, Ιταλία, Ισπανία, Σλοβενία, Κύπρος Πολωνία και Αυστρία έχουν λύσει το πρόβλημα είτε νομοθετικά είτε ο δικός τους Άρειος Πάγος έδωσε λύση. Στη Γαλλία η μεγαλύτερη τράπεζα επέστρεψε χρήματα πίσω. Η μόνη χώρα που παιδευόμαστε ακόμη είμαστε εμείς. Ελπίζουμε ο Άρειος Πάγος να μετατρέψει τα δάνεια σε ευρώ με τη τιμή που πήραμε. Δε ζητάμε να μη πληρώσουμε, ζητάμε να αναγνωριστεί πόσα έχουμε πληρώσει» κατέληξε ο δανειολήπτης.
Ο Σύλλογος Δανειοληπτών (ΣΥ.ΔΑ.ΝΕΦ) διαμαρτυρόμενος για τη μη προώθηση προδικαστικού ερωτήματος στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχει κάνει ήδη καταγγελία στην Κομισιόν.
