Ανεξάρτητους πραγματογνώμονες όρισε ο πρώτος τακτικός ανακριτής Θεσσαλονίκης για να διερευνήσουν την κίνηση και τους ελιγμούς του οχήματος που οδηγούσε ο 16χρονος Κώστας Φραγκούλης που σκοτώθηκε από όπλο αστυνομικού κατά τη διάρκεια καταδίωξης στις 6 Δεκεμβρίου του περασμένου έτους.
Υπενθυμίζεται ότι η καταδίωξη της αστυνομίας είχε ξεκινήσει όταν διαπιστώθηκε ότι ο Κ. Φραγκούλης έβαλε βενζίνη αξίας 20 ευρώ στο όχημα του και έφυγε από το βενζινάδικο χωρίς να πληρώσει…
Οι δύο πραγματογνώμονες καλούνται μεταξύ άλλων να διαπιστώσουν αν οι επικίνδυνοι ελιγμοί του οχήματος του 16χρονου ήταν αποτέλεσμα του τραυματισμού του από το όπλο του αστυνομικού ή όχι.
Πιο συγκεκριμένα, έξι μήνες μετά την καταδίωξη και τον θάνατο του Κώστα Φραγκούλη που είχε προκαλέσει την οργή της Ρομά κοινότητας στη Θεσσαλονίκη, ο ανακριτής καλεί τους πραγματογνώμονες να διερευνήσουν την ταχύτητα του αγροτικού αυτοκινήτου που οδηγούσε ο άτυχος 16χρονος, την απόσταση που είχε από τις δύο μοτοσικλέτες της ομάδας ΔΙΑΣ, αλλά και την κίνηση του οδηγού όταν έκανε αναστροφή κατά τη διάρκεια της καταδίωξης.
Ο ανακριτής την περασμένη Παρασκευή ενημέρωσε τις εμπλεκόμενες πλευρές για τον ορισμό δύο πραγματογνωμόνων, προκειμένου με τη σειρά τους να ορίσουν τεχνικούς συμβούλους. Σύμφωνα με πληροφορίες θα πρόκειται για έναν μηχανολόγο μηχανικό και έναν μηχανολόγο οχημάτων.
Ο πρώτος καλείται μέσα από τις εικόνες που καταγράφηκαν από πέντε κάμερες στην πορεία της καταδίωξης να υπολογίσει την ταχύτητα κίνησης των τριών οχημάτων, αλλά και την απόσταση που έχουν μεταξύ τους. Ο δεύτερος καλείται μέσα από την εικόνα που κατέγραψε η τελευταία κάμερα να εξηγήσει εάν η απότομη αναστροφή που κάνει το όχημα που οδηγούσε ο Κώστας Φραγκούλης ήταν αποτέλεσμα σκόπιμης ενέργειας ή απώλειας ελέγχου από την πλευρά του.
Αυτό το ερώτημα τίθεται και με βάση τον ισχυρισμό του αστυνομικού που σκότωσε τον 16χρονο, ο οποίος έχει ισχυριστεί ότι πυροβόλησε προς το αυτοκίνητο του Κώστα Φραγκούλη επειδή απειλούνταν η μια από τις δύο μηχανές της ομάδας ΔΙΑΣ.
Υπενθυμίζεται ότι αντίστοιχα ερωτήματα έχουν ήδη τεθεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης το οποίο είχε κληθεί να δώσει λύση στη διαφωνία εισαγγελέα και ανακριτή για το αν θα προφυλακιστεί ή όχι ο 35χρονος αστυνομικός που πυροβόλησε. Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει να κριθεί προσωρινά κρατούμενος, ενώ ο ανακριτής να αφεθεί ελεύθερος με όρους και Συμβούλιο συμφώνησε με την άποψη του ανακριτή.
Σε κάθε περίπτωση ο ορισμός των ανεξάρτητων πραγματογνωμόνων δημιουργεί νέα δεδομένα στην ανακριτική έρευνα για την υπόθεση τα οποία ενδεχομένως αλλάξουν συνολικά τα διαθέσιμα στοιχεία στον δρόμο προς τις δικαστικές αίθουσες σε σχέση με τον θάνατο ενός νεαρού ανθρώπου από το όπλο αστυνομικού.
