Οι σύμβουλοι στους Δικηγορικούς Συλλόγους Αθηνών (ΔΣΑ) Ν. Δαμασκόπουλος, Δ. Μπελαντής, Β. Παπαστεργίου, η αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά (ΔΣΠ) K.Γουργαρέα και ο Ταμίας του ΔΣΠ Γ. Βρέλλος, ο σύμβουλός του ΔΣΠ Γ.Καρδαράς, οι σύμβουλοι του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης (ΔΣΘ) Χ.Μπακέλλας, Φ.Αχτσίδου, Ρ.Κωσταζίκη, Ζ.Κλεισιάρης και Γ.Τζαμαδάνης, καθώς και οι πρώην σύμβουλοι του ΔΣΑ Ε.Καντόλα, Ζ.Μήλιου, Κ.Παπαδάκης,, Γ.Ραχιώτης, Δ.Σαραφιανός, και Θ.Συμεωνίδης, επισημαίνουν ότι οι πρόσφατες αποφάσεις των Διοικητικών Συμβουλίων των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών και Θεσσαλονίκης υπέρ του ΝΑΙ στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου συνιστούν θεσμικό ολίσθημα.
Το ολίσθημα καθίσταται ακόμα μεγαλύτερο στην περίπτωση του ΔΣΘ που έσπευσε να δηλώσει συμμετοχή στην Επιτροπή Στήριξης του ΝΑΙ. Με τον τρόπο αυτό οι πιο πάνω Δικηγορικοί Σύλλογοι -που αποτελούν Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, αλλά και φορείς από όπου προέρχεται η πλειοψηφία των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής στην εκλογική διαδικασία – για πρώτη φορά υποδεικνύουν ψήφο σε εκλογική διαδικασία πανελλαδικής εμβέλειας μετατρεπόμενοι σε θεράποντες των μνημονιακών κομμάτων . Στις ανακοινώσεις των δύο πιο πάνω φορέων αναπαράγονται όλα τα αβάσιμα επιχειρήματα των υποστηρικτών του ΝΑΙ σε σχέση με κάθε πτυχή (νομική και πολιτική) του δημοψηφίσματος.
Σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησαν την Πέμπτη επισήμαναν ότι είναι διαφορετικό ζήτημα η θεμιτή έκφραση προβληματισμού στα ζητήματα που εγείρει το δημοψήφισμα και διαφορετικό η ευθεία υπόδειξη ψήφου. Τούτο γίνεται ακόμα πιο προβληματικό στο μέτρο που η υπόδειξη της ψήφου γίνεται υπέρ του ΝΑΙ, που συνιστά αποδοχή μιας σειράς μέτρων που έχουν ευθεία επίπτωση, εκτός των άλλων, στις συνθήκες άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος και απονομής της δικαιοσύνης. Σε σχέση με τα τελευταία, επισημαίνουμε ότι η κατίσχυση του ΝΑΙ θα σήμαινε την άμεση θέσπιση του σχεδίου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που σε ποσοστό 93% απέρριψε ο δικηγορικός κόσμος πολύ πρόσφατα, την επιβολή προκαταβολής φόρου εισοδήματος σε ποσοστό 100% σε όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες (ένα μέτρο φανερά άδικο και εξοντωτικό), καθώς μέτρα εκμηδενισμού των συντάξεων (ρήτρα μηδενικού ελλείμματος, υποχρεωτική ενοποίηση των επικουρικών ταμείων).
Είναι δυνατό οι διοικήσεις των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών και Θεσσαλονίκης να προτρέπουν ευθέως στην υπερψήφιση μιας πρότασης που έχει αυτές τις συνέπειες; Είναι προφανές ότι έχουν πλήρη ευθύνη για αυτή τους την επιλογή, τονίζουν.
Τέλος, γνωστοποίησαν ότι θα παρέμβουν υπέρ του κύρους του δημοψηφίσματος κατά την συζήτηση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας της αίτησης με την οποία ζητείται η ακύρωση της πράξης του Υπουργικού Συμβουλίου με την οποία προκηρύχθηκε το δημοψήφισμα.