Οικολόγοι: Φουκουσίμα, ένας χρόνος μετά: Να διδαχθούμε από το πάθημα

 

Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, συμμετείχε στην εκδήλωση διαμαρτυρίας που οργάνωσαν οι Πράσινοι έξω από το κτίριο του ευρωκοινοβούλιο αλλά και στις συζητήσεις για τις διάφορες πλευρές της πυρηνικής ενέργειας, στο πλαίσιο των εκδηλώσεων που οργανώνει η Ομάδα των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο για την 1η επαίτιο από την πυρηνική καταστροφή στην Φουκουσίμα.
 
Ως αποτέλεσμα της πυρηνικής καταστροφής στην Φουκουσίμα πριν από ένα χρόνο:
ελευθερώθηκε στην ατμόσφαιρα, το έδαφος και τη θάλασσα διπλάσια ραδιενέργεια σε σχέση με τις αρχικές εκτιμήσεις, 
το 22% της ραδιενέργειας κατέπεσε στο έδαφος, με τρόπο που καθορίστηκε από την κατεύθυνση και την ένταση των ανέμων αλλά ραδιοισότοπα πέρασαν στην τροφική αλυσίδα ακόμα και στον ωκεανό
ακόμα και σε απόσταση 45 χιλομέτρων από το συγκρότημα πυρηνικών αντιδραστήρων εντοπίζεται το εξαιρετικά τοξικό πλουτώνιο.
 
Η πυρηνική καταστροφή στη Φουκοσίμα κατέρριψε τον μύθο ότι η πυρηνική ενέργεια μπορεί να είναι ασφαλής ακόμα και σε σεισμογενείς περιοχές. Η Ιαπωνία ήταν το παράδειγμα που χρησιμοποιούσαν οι υπέρμαχοι της πυρηνικής ενέργειας για να καθησυχάζουν τους πολίτες που ανησυχούσαν από την ανάπτυξη πυρηνικών εγκαταστάσεων. Η καταστροφή αυτή είχε ουσιαστικά προαναγγελθεί, αφού υπήρχαν πολλές προειδοποιήσεις από ειδικούς. Όμως, η ιαπωνική κυβέρνηση επηρεάζεται ακόμα και σήμερα καθοριστικά από την πυρηνική βιομηχανία. Αποτέλεσμα αυτής της επιρροής είναι ότι απέφυγε να ενημερώσει εγκαίρως και σωστά τον πληθυσμό, έστελνε επιστήμονες ακόμα και στις ιδιαίτερα επιβαρημένες περιοχές για να καθησυχάζει τους πολίτες, ενώ απέκρυψε, και συνεχίζει να το κάνει, σημαντικές πληροφορίες. Επομένως, σοβαρά πολιτικά και ηθικά θέματα εγείρονται ακόμα και σήμερα από τον τρόπο που η γιαπωνέζικη βιομηχανία διαχειρίζεται το θέμα. Το ανυπολόγιστο κόστος διατήρησης της πυρηνικής ενέργειας (οικονομικό, υγείας, δημοκρατικού ελλείμματος) είναι ανυπολόγιστο, και καθιστά μια στρατηγική απαλλαγής από την πυρηνική ενέργεια, αναγκαία. 
 
“Η καταστροφή στην Φουκουσίμα συνέβη γιατί δεν διδαχτήκαμε από τα σοβαρά πυρηνικά ατυχήματα, που είχαν συμβεί προηγουμένως στις πιο ανεπτυγμένες χώρες, στις ΗΠΑ, στη Βρετανία, στη Γαλλία, στην (πρώην) Σοβιετική Ένωση. Μάλιστα το 2007 πολλοί επιστήμονες είχαν προειδοποιήσει ότι το περιστατικό σε άλλον πυρηνικό σταθμό της Ιαπωνίας ήταν πιθανόν προάγγελος μιας πιο σοβαρής πυρηνικής καταστροφής. Εκατομμύρια άνθρωποι έχουν ήδη υποφέρει, έχουν ήδη υποστεί βλάβη της υγείας τους ή έχουν χάσει και τη ζωή τους, εξαιτίας της λεγόμενης ειρηνικής χρήσης της πυρηνικής ενέργειας αλλά και των δοκιμών πυρηνικών όπλων σε στρατιώτες – πειραματόζωα ή στον πληθυσμό διαφόρων περιοχών. Οι κυβερνήσεις πρέπει να βοηθήσουν τον πληθυσμό στην ευρύτερη περιοχή της Φουκουσίμα αλλά ταυτόχρονα πρέπει να διδαχθούν από τα παθήματα του παρελθόντος για να μην έχουμε επανάληψη του Τσερνομπίλ και της Φουκουσίμα. Η Ιαπωνία έχει αναγκαστεί να διακόψει προς το παρόν τη λειτουργία των 52 από τους 54 πυρηνικούς αντιδραστήρες και οι άλλοι δύο θα χρειαστεί να κλείσουν μέσα στον Απρίλιο. Είναι μια απόδειξη ότι μπορούμε και πρέπει να ζήσουμε χωρίς πυρηνικούς αντιδραστήρες, καθώς το κόστος της πυρηνικής ενέργειας είναι ανυπολόγιστο, ακόμα και αν δεν συμβαίνει ατύχημα. Επομένως, η χρήση της πυρηνικής ενέργειας, για παραγωγή ενέργειας ή όπλων πρέπει να τελειώσει. Η πυρηνική ενέργεια αποτελεί απειλή, και δεν μπορεί να αποτελέσει μέρος της λύσης.” δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Συνεδριάζει το Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας

PSI:Δεν θα συμμετάσχει το ταμείο των εργαζομένων στο υπ. Οικονομικών