in , ,

Οικολογία-Αλληλεγγύη: Ερωτήματα για τα «σπιτάκια» ανακύκλωσης

Τα πολυδιαφημισμένα «σπιτάκια» ανακύκλωσης απέχουν αρκετά ακόμη από την εγκατάστασή τους, παρά την πιθανά θετική νέα απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου στην αίτηση ανάκλησης του Δήμου Θεσσαλονίκης, σημειώνει σε ανακοίνωση της η Οικολογία –Αλληλεγγύη.

«Τα 48 Πολυκέντρα Ανακύκλωσης, που χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” 2023, κοστίζουν το καθένα το υπέρογκο ποσό των 370.000 ευρώ με το ΦΠΑ. Ο Δήμος Θεσσαλονίκης υπέγραψε συμφωνία-πλαίσιο συνολικού ποσού 17.766.720€ με έναν και μοναδικό συμμετέχοντα στον διαγωνισμό, με την εξευτελιστική έκπτωση 0,5%! Η εταιρεία ΤΕΧΑΝ ΑΒΕΕ, με την οποία έχει στενούς δεσμούς η κυβέρνηση, έχει αναλάβει την τμηματική προμήθεια, εγκατάσταση και λειτουργία των 48 πολυκέντρων ανακύκλωσης όταν και εφόσον κρίνεται σκόπιμο μέσω της ανάθεσης εκτελεστικών συμβάσεων σε χρονικό διάστημα 18 μηνών. Γι’ αυτό και το Ελεγκτικό Συνέδριο έχει εντοπίσει αοριστίες και ανεπίτρεπτες παρατάσεις της εκτελεστικής σύμβασης, τόσο ως προς τη διάρκειά της, όσο και ως προς το αντικείμενο», τονίζει η κίνηση και θέτει τα εξής ερωτήματα:

  • Είναι ή όχι βιώσιμα τα σπιτάκια ανακύκλωσης, με δεδομένο ότι υπήρξε τοποθέτηση και από την αρμόδια επίτροπο της Κομισιόν κα Ελίζα Φερέιρα για απόσυρση της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης από τα σχετικά έργα και εντολή της (5.6.2023) για γενικό έλεγχο των συμβάσεων στην Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου, λόγω κακοδιαχείρισης των ευρωπαϊκών πόρων για την ανακύκλωση στη χώρα μας, που σε πρώτη φάση ανέρχονται σε 92 εκατομμύρια ευρώ;
  • Προχωράει η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση στα αντίστοιχα έργα άλλων Δήμων που χρηματοδοτούνται από ευρωπαϊκούς πόρους;
  • Πόσο συμφέρουσα θεωρεί η διοίκηση Ζέρβα την έκπτωση 0,5%, που δόθηκε στον διαγωνισμό από τη μοναδική εταιρεία που συμμετείχε, εφόσον υπάρχει επιστολή του γενικού διευθυντή της Κομισιόν, Nicola De Michelis, προς τον ΓΓ Δημοσίων Επενδύσεων και ΕΣΠΑ, Δημήτρη Σκάλκο, που του ζητάει αναλυτικές εξηγήσεις για τη διαδικασία που ακολούθησε η ελληνική πλευρά στην αξιοποίηση της χρηματοδότησης, για την επιλογή του μοναδικού προμηθευτή για τα σπιτάκια ανακύκλωσης αλλά και για την τιμολόγησή τους, «καθώς σε τιμές αγοράς υπήρχαν αντίστοιχες εγκαταστάσεις πέντε ή δέκα φορές φθηνότερες»;
  • Οι «δράσεις δημοσιότητας» γιατί γίνονται ήδη προεκλογικά και χωρίς να έχουν εγκατασταθεί τα «σπιτάκια»; Μήπως οι 600.000 ευρώ, που διατίθενται σε ΜΜΕ και κοινωνικά δίκτυα, αγοράζουν απλώς την προεκλογική προβολή του κ. Ζέρβα;

«Η διοίκηση του Δήμου βιάζεται να εγκαταστήσει τα 48 πολυκέντρα ανακύκλωσης χωρίς να έχουν εκτιμηθεί οι πραγματικές ανάγκες και η βιωσιμότητά τους», δηλώνει ο δημοτικός σύμβουλος Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Η Οικολογία-Αλληλεγγύη υποστηρίζει την ανακύκλωση, την επανάχρηση και τη διαλογή στην πηγή αλλά ήδη από τον Απρίλιο προειδοποίησε ότι η ανταποδοτική ανακύκλωση μέσω των πολυκέντρων οδηγεί στην αποτυχία και στην καύση».

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Ακτιβιστική δράση της γλύπτριας Αντωνίας Παπατζανάκη για την αποκατάσταση Μνημείου Πεσόντων Αεροπόρων

Οιδίπους Τύραννος από τον Σίμο Κακάλα: Μια σύγχρονη πρόταση που πιάνει το νήμα από το κύτταρο της τραγωδίας