Στην πανηγυρική αθώωση των 5 κατηγορούμενων κατοίκων της Ευκαρπίας κατέληξε η σημερινή δίκη που είχε να κάνει με τις διαμαρτυρίες χιλιάδων κατοίκων της περιοχής που το προηγούμενο διάστημα με την καθημερινή παρουσία τους δίπλα στο εργοτάξιο του Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμάτων (ΣΜΑ) Ευκαρπίας αποδείκνυαν ότι ο αγώνας για το φυσικό περιβάλλον και την υγεία αποτελεί αιχμή της υπεράσπισης της αξιοπρέπειας πολιτών που ζουν σε μία ιδιαίτερα περιβαλλοντικά υποβαθμισμένη περιοχή.
Η αθώωση των κατηγορουμένων ήρθε μετά από πρόταση της εισαγγελέα που έγινε αποδεκτή και από την πρόεδρο του δικαστηρίου ότι οι κατηγορούμενοι για “παράνομη βία εναντίον του συνεργείου της εργολαβικής ανάδοχου εταιρείας” όχι μόνο δεν άσκησαν κανενός τύπου βία αλλά βρίσκονταν στον τόπο της διαμαρτυρίας έχοντας την πεποίθηση ότι υπερασπίζονται το άρθρο 24 του συντάγματος δηλαδή την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού τους περιβάλλοντος. Συγκεκριμένα η εισαγγελέας κατά την αγόρευσή της, είπε ότι οι κατηγορούμενοι τελούσαν υπό συγγνωστή νομική πλάνη και γι' αυτό πρότεινε την αθώωσή τους.
Σήμερα στο δικαστήριο παραβρέθηκαν δεκάδες πολίτες σε ένδειξη αλληλεγγύης στους πέντε κατοίκους της Ευκαρπίας οι περισσότεροι από τους οποίους δικάζονταν για πολλοστή φορά με την ίδια κατηγορία. Σε άλλες δύο δίκες που έγιναν στις 7.10.2013 και στις 18.4.2013, εννιά (9) κάτοικοι της Νέας Ευκαρπίας, είχαν παραπεμφθεί με τις ίδιες περίπου κατηγορίες και αθωώθηκαν με αποφάσεις, εναντίον των οποίων δεν έχει ασκηθεί κανένα ένδικο μέσο.
Βιομηχανία διώξεων
Να σημειωθεί ότι οι συγκεκριμένοι κάτοικοι οι οποίοι έδιναν το παρών εδώ και δύο χρόνια που ξεκίνησε η κατασκευή του έργου σε κάθε σχεδόν διαμαρτυρία δεν οδηγήθηκαν σε δίκη μετά από σύλληψη τους από την αστυνομία .Η τελευταία μετά από εντολές που δέχονταν από τους υποστηρικτές του έργου κατέγραφε τις πινακίδες των αμαξιών που βρίσκονταν κοντά στον χώρο του εργοταξίου και στην συνέχεια απέστελνε κλήσεις στους κατοχους των ΙΧ. Έτσι δημιουργήθηκε μία βιομηχανία διώξεων όπου κάθε τρεις και λίγο κάτοικοι της περιοχής καλούνταν στο τμήμα για ανάκριση και στη συνέχεια σε δίκη για το γεγονός ότι για αρκετές ώρες καθονταν σε μία “παράγκα”, ιδιοκτησία του Δήμου Παύλου Μελά, έξω από τον χώρο του εργοταξίου αναρτώντας πανό και φωνάζοντας συνθήματα προκειμένου να δείξουν ότι η πλειοψηφία των πολιτών δεν συναινεί στην περαιτέρω περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής
Να υπενθυμίσουμε ότι στόχος των κατοίκων και των φορέων που αντιδρούν στον ΣΜΑ δεν είναι να μεταφερθούν τα σκουπίδια σε άλλη περιοχή, κοινώς δεν συντάσσονται με την λογική “μακρυά από την πόρτα μας και όπου θέλει ας είναι”, αλλά ζητούν να υπάρξει μία ορθολογική και δίκαιη κατανομή της διαχείρισης των απορρριμάτων με μικροτερους σταθμους μεταφόρτωσης, κέντρα διαλογής. Σε αντίθεση με την πρόταση αυτή η κυβέρνηση σε συνεργασία με καλόθελητές δημάρχους μέλη του ΦΟΣΔΑ έχει ως στόχο να κατασκευάσει έναν τεραστίων διαστάσεων σταθμό o οποίος θα βρίσκεται δίπλα στο ΤΙΤΑΝ, στο πιο ρυπογόνο εργοστάσιο της Θεσσαλονίκης. Η συνθήκη αυτή οδηγεί τους κατοίκους και το “Δίκτυο 50 φορέων ενάντια στην κατασκευή του ΣΜΑ” στην δικαιολογημένη καχυποψία ότι απώτερος στόχος των εμπνευστών του έργου είναι τα σκουπίδια όλης της Θεσσαλονίκης να συσσωρεύονται στον Σταθμό και να οδηγούνται προς καύση δίπλα στην πιο μολυσμένη ατμοσφαιρικά κατοικημένη περιοχή της Θεσσαλονίκης.
“Είναι το πρώτο έργο που χρηματοδοτείται απο το ΕΣΠΑ και οι εργασίες του γίνονται υπό την επιτήρηση των ΜΑΤ” λέει ένας κάτοικος λίγο πριν ξεκινήσει η δίκη. Να σημειωθεί ότι το έργο σταμάτησε για 8 μήνες μετά από απόφαση του "Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων" (ΦΟΣΔΑ) διάστημα στο οποίο με στημένες δημοσκοπήσεις και υπερπολυτελείς καμπάνιες ενημέρωσης οι κάτοικοι έπρεπε να πειστούν ότι “κάνουν λάθος”. Οι κάτοικοι όμως συνέχισαν ανυποχώρητοι τον αγώνα τους και οι εργασίες του για τον ΣΜΑ ξεκίνησαν τον Ιούλιο του 2013 με 9 διμοιρίες ΜΑΤ να φυλούν καθημερινά το εργοτάξιο.
Οδηγήθηκαν σε δίκη γιατί η αστυνομία έγραφε τις πινακίδες των οχημάτων τους
Το δικαστήριο γεμάτο από την αρχή της δίκης από κατοίκους της Ευκαρπίας και στο εδώλιο των κατηγορουμένων τρεις ηλικιωμένοι άνδρες οι δύο άνω των 75 ετών, μία γυναίκα μητέρα δύο παιδιών, όλοι καθημερινοί θαμώνες της παράγκας σύμβολο πλέον του αγώνα τους.
Έντύπωση προκάλεσαν αρχικά οι καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας, των δύο αστυνομικών και ενός μηχανικού της κοινοπραξίας που έχει αναλάβει το έργο. Χαρακτηριστικό των καταθέσεών τους ήταν ότι κανείς από τους δύο αστυνομικούς δεν παρατήρησε κάποιον από τους κατηγορουμένους να προβαίνει σε πράξη παράνομης βίας ενώ παράλληλα αποδέχονταν το γεγονός ότι προχώρησαν στο γράψιμο πινακίδων όσων αυτοκινήτων έβλεπαν στην περιοχή μετά από σχετική εντολή. Μάλιστα,όπως έγινε στη συνέχεια γνωστό, το διάστημα όπου έλαβαν χώρα οι διαμαρτυρίες για τις οποίες κατηγορούνταν οι κάτοικοι δηλαδή μεταξύ Μαρτίου και Απριλίου του 2012, δεν γίνονταν εργασίες στον χώρο. Αυτές είχαν σταματήσει από τον Ιανουάριο του 2012 και για αρκετό διάστημα μετά, λόγω της απουσίας έγκρισης οικοδομικών αδειών και άλλων γραφειοκρατικών προβλημάτων που απασχολούσαν την εταιρεία .
Καθοριστική ως προς την θεσμική νομιμοποίηση που έχουν οι κινητοποιήσεις των κατοίκων ήταν η κατάθεση του δημοτικού συμβούλου του Δήμου Παύλου Μελά Α. Παπαδόπουλου ο οποίος επικαλέστηκε τις 3 ομόφωνες αποφάσεις που έχει πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου στις οποίες εναντιώνεται στην κατασκευή του σταθμού. “Το μόνο που έκαναν οι συγκεκριμένοι κάτοικοι ήταν να κάθονται σε μία παράγκα περιουσία του Δήμου, να πίνουν έναν καφέ και να φωνάζουν συνθήματα” Σύμφωνα με τον ίδιο, το διαστημα των διαμαρτυριών για το οποίο κατηγορούνται οι κάτοικοι το Δημοτικό Συμβούλιο είχε ανακαλέσει την άδεια εισόδου και εξόδου βαρέων οχημάτων, ισχυρισμός που συνηγορούσε στο γεγονός ότι οι κάτοικοι δεν παρεμπόδισαν με την βία την συνέχιση του έργου.
Δεν αντέχουν και άλλη πηγή ρύπανσης οι κάτοικοι της Ευκαρπίας
“Έχω χάσει τη μισή μου οικογένεια από καρκίνο και δεν θέλω να θρηνήσουμε και άλλα θύματα λόγω της μόλυνσης της ατμόσφαιρας. Προσωπικά θα συνεχίσω να αγωνίζομαι μέχρι να πεθάνω για να υπερασπιστώ το φυσικό μου περιβάλλον εκτός αν μου πουν ότι οι διαμαρτυρίες απαγορεύονται δια νόμου” λέει ο κ. Α.Τσακίρης ένας απο τους κατηγορούμενος ο οποίος στα 75 του χρόνια συμμετέχει καθημερινά στις διαμαρτυρίες ενάντια στο ΣΜΑ.
“Εγώ αγωνίζομαι μαζί με όλον τον τόπο που έχει ξεσηκωθεί εναντίον του ΣΜΑ” επισημαίνει στην κατάθεσή της η Ζωή Παντελίδου τονίζοντας ότι θεωρεί χρέος προς τα παιδιά της την παρουσία της στον αγώνα αυτό. “Δεν θέλω να μου ρωτήσουν τα παιδιά μου μετά από χρόνια “εσύ που ήσουν τότε;” σημειώνει φορτισμένη συναισθηματικά.
“Μας κουβαλάνε κάθε τρεις και λίγο για ανάκριση, μας δικάζουν άλλους για τρίτη άλλους για πέμπτη φορά για να αποδείξουμε το αυτονόητο ότι υπερασπιζόμαστε την ζωή και τον τόπο μας” δηλώνει ο Σ.Αμπούτογλου κατηγορούμενος επίσης στην δίκη για να προσθέσει “ Ζούμε σε μια περιοχή που είναι κατά 40% περισσότερο περιβαλλοντικά υποβαθμισμένη και στην οποία τα κρούσματα καρκίνου είναι πολλά”
"Οι διώξεις εναντίον μας είναι πολιτικές" τονίζει ο Μ. Μαυρίδης, επίσης κατηγορούμενος, υπενθυμίζοντας ότι ο αγώνας αφορά το συνταγματικό δικαίωμα κάθε πολίτη να υπερασπίζεται το δικαίωμα των πολιτών στο φυσικό τους περιβάλλον. “Η περιοχή φέρει ακόμη τις πληγές από την χωματερή, Τα λύμματα ρυπαίνουν ακόμη τον υδροφόρο ορίζοντα “ σημειώνει ακόμη για να καταλήξει ότι βασικό κριτήριο των έργων που εντάσσονται σε χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ είναι να έχει την αποδοχή της κοινωνίας. "Αυτό δεν συμβαίνει στην περιοχή μας”καταλήγει.
Την πεποίθηση ότι αν το έργο υλοποιηθεί ο καρκίνος λόγω της ατμοσφαιρικής ρύπανσης θα εμφανιστεί στην περιοχή σε λιγότερα από είκοσι χρόνια εξέφρασε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Τ. Κουράκης μάρτυρας υπεράσπισης στην δίκη κρούωντας τον κώδωνα του κινδύνου σε μια πολιτεία που φαίνεται να αδιαφορεί για τις ζωές των κατοίκων.
Η εισαγγελέας μετά τις καταθέσεις των κατηγορουμένων και την ομιλία του συνηγόρου υπεράσπιστης πρότεινε την αθώωση των κατηγορουμένων, αθώωηση που οδηγεί του κατοίκους να προχωρήσουν σε νέες κινητοποιήσεις ζητώντας αλλαγή χωροθέτησης του έργου.
“Οι κατηγορούμενοι μέσα από την διαδικασία της δίκης μετατράπηκαν σε κατήγοροι της ηγεσίας του ΦΟΣΔΑ σχετικά με την επιλογή τους να διαχειριστούν με αυτόν τον τρόπο τα απορρίματα παρά τις αντιδράσεις του κόσμου για τα προβλήματα που θα επιφέρει ο ΣΜΑ στο περιβάλλον και την υγεία του κόσμου” δήλωσε μετά την ολοκλήρωση της δίκης ο συνήγορος των κατοίκων Μ. Λαμτζίδης
Σταυρούλα Πουλημένη