Να αποσυρθεί το εκβιαστικό ερώτημα για το γιγαντιαίο φωτοβολταϊκό πάρκο της εταιρείας Metlen ζητά η Συντονιστική Επιτροπή Κατοίκων Ν. Μεσημβρίας, τονίζοντας ότι η διεξαγωγή ενός δήθεν δημοψηφίσματος με το ερώτημα «ΝΑΙ ή ΟΧΙ σε οποιοδήποτε φωτοβολταϊκό», που θα δεσμεύει για πάντα την περιοχή, περισσότερο σε χειραγώγηση παρά σε δημοκρατική διαδικασία και διαβούλευση προσομοιάζει.
Πρόκειται για τις τελευταίες εξελίξεις που αφορούν την πρόθεση της εταιρείας Metlen να εγκαταστήσει το γιγαντιαίο φωτοβολταϊκό πάρκο στην περιοχή του Ξηροχωρίου – Ν. Μεσημβρίας του Δήμου Χαλκηδόνας έκτασης σχεδόν 4.000 στρεμμάτων. Η εταιρεία είχε αρχικά υποβάλει τον φάκελο αδειοδότησης το 2021 και το 2022, τεμαχίζοντας την έκταση σε μικρότερα τμήματα, και κατάφερε να λάβει αδειοδότηση από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας εν αγνοία των κατοίκων.
Όταν οι κάτοικοι αντιλήφθηκαν μόλις το καλοκαίρι του 2023 τι πρόκειται να γίνει, έθεσαν το ζήτημα στον Δήμο Χαλκηδόνας, που μέχρι τότε δήλωνε άγνοια επί του θέματος. Ο Δήμος, κάτω από την πίεση των κατοίκων και μετά από ομόφωνη απόφαση δημοτικού συμβουλίου, προσέφυγε στο ΣτΕ. Υπενθυμίζεται ότι οι κάτοικοι αντιδρούν στην εγκατάσταση του γιγαντιαίου φωτοβολταϊκού σταθμού, επισημαίνοντας τόσο τις συνέπειες στο περιβάλλον, την αγροτική παραγωγή (η περιοχή είναι κατά βάση αγροτική) αλλά και την κοινωνική τους ζωή καθώς και ότι η περιοχή θα κινδυνεύσει με ερήμωση. Παράλληλα, αμφισβητούσαν τη διαφάνεια της προηγούμενης διαδικασίας, καθώς, όπως αναφέρει η Πρωτοβουλία STOP στο Γιγαντιαίο Φωτοβολταϊκό Πάρκο, ο τεμαχισμός του έργου θεωρείται συχνά τρόπος παράκαμψης αυστηρότερων κανόνων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, σημειώνοντας ότι ένα τόσο μεγάλο έργο πρέπει να αξιολογείται στο σύνολό του, ειδικά όταν επηρεάζει περιοχές υψηλής οικολογικής αξίας, όπως οι Natura2000.
Υπενθυμίζεται, ακόμη, ότι η εκδίκαση των προσφυγών του Δήμου Χαλκηδόνας στο ΣτΕ για την ακύρωση των αδειοδοτήσεων που είχαν οριστεί για τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο του 2024 αναβλήθηκαν για τον ερχόμενο Απρίλιο ενώ, σύμφωνα με τις καταγγελίες των κατοίκων, στα τέλη του χρόνου η εταιρεία είχε προχωρήσει σε περίφραξη της περιοχής. (Δείτε αναλυτικά για την υπόθεση εδώ)
Ωστόσο, στα τέλη Δεκεμβρίου η πορεία της υπόθεσης φαίνεται να ανατρέπεται, καθώς η Μητροπολιτική Επιτροπή της Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης ενημέρωσε τις τοπικές αρχές ότι το έργο τίθεται σε διαβούλευση για την ενιαία περιβαλλοντική αδειοδότησή του και με κάποιες τροποποιήσεις και όχι τμηματικά όπως είχε αδειοδοτηθεί.
«Η έκταση έχει μειωθεί ελάχιστα, δηλαδή από 4.500 στρέμματα στα 3.900, η ισχύς παραμένει η ίδια και φυσικά οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις» αναφέρει ο Κώστας Κωνσταντινίδης, μέλος της συντονιστικής επιτροπής των κατοίκων μιλώντας στο alterthess, ενώ παράλληλα εξηγεί το πώς μεθοδεύεται η απόσπαση θετικής γνωμοδότησης για την εγκατάσταση από πλευράς της κοινότητας Ξηροχωρίου και του Δήμου Χαλκηδόνας.
Μέχρι στιγμής, στο πλαίσιο της διαβούλευσης που απαιτεί η διαδικασία έγκρισης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) από το Υπουργείο, έχουν συνεδριάσει τα κοινοτικά συμβούλια στα χωριά Ν. Μεσημβρία και Ξηροχώρι με πολύ μεγάλη συμμετοχή και μέχρι τις 6 Φεβρουαρίου απαιτείται η γνωμοδότηση του Δήμου Χαλκηδόνας για το ζήτημα. Να σημειωθεί ότι ο δήμαρχος Σταύρος Αναγνωστόπουλος έχει τονίσει στις επίσημες τοποθετήσεις του ότι ως Δήμος θα κάνει ό,τι είναι απαραίτητο για να αποτραπεί αυτό το γιγαντιαίο φωτοβολταϊκό πάρκο και πλέον το ενδιαφέρον εστιάζεται στη συνεδρίαση που θα γίνει την επόμενη εβδομάδα, όταν θα αποφασιστεί και η αρνητική ή θετική γνωμοδότηση του Δήμου. Να σημειωθεί ότι το κοινοτικό συμβούλιο Ν. Μεσημβρίας στη συνεδρίασή του τάχθηκε κατά της εγκατάστασης, ενώ το Κοινοτικό Συμβούλιο Ξηροχωρίου δεν έλαβε απόφαση σχετικά με το έργο, ωστόσο έλαβε την απόφαση να προχωρήσει σε δημοψήφισμα με ένα τουλάχιστον εκβιαστικό και πολύ γενικό ερώτημα.
«Το κοινοτικό συμβούλιο στο Ξηροχώρι έλαβε μια πολύ εσφαλμένη κατά εμάς απόφαση για δημοψήφισμα, το οποίο πιστεύουμε ότι γίνεται εκ του πονηρού» τονίζει ο κ. Κωνσταντινίδης, προσθέτοντας ότι «η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων του Ξηροχωρίου είναι αρνητικοί στην εγκατάσταση, εκτός από αυτούς που πούλησαν τα χωράφια τους, περίπου 10-15 οικογένειες που δεν ζουν στην περιοχή και προσπάθησαν να δημιουργήσουν κλίμα υπέρ της εγκατάστασης».
Ουσιαστικά, όπως εξηγεί ο κ. Κωνσταντινίδης, ήταν μια απόφαση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου προκειμένου να οδηγήσει το κοινοτικό συμβούλιο σε μια θετική γνωμοδότηση, η οποία στη συνέχει θα μεταφερθεί στο δημοτικό συμβούλιο και θα επηρεάσει τη δική του γνωμοδότηση. Το αίτημα για δημοψήφισμα με το ερώτημα «Ναι ή όχι σε οποιοδήποτε φωτοβολταϊκό» κατατέθηκε από τον πρόεδρο του κοινοτικού συμβουλίου και συμφώνησαν οι δύο από τους τρεις κοινοτικούς σύμβουλους. «Ήταν μια συνεδρίαση με μεγάλη ένταση εξαιτίας της σοβαρότητας του θέματος και εκεί μεθοδεύτηκε η εξέλιξη να πάμε σε ένα δημοψήφισμα, ενώ από πλευράς των κατοίκων που πούλησαν τα χωράφια τους το μοναδικό επιχείρημα είναι πως θα κάνουμε ό,τι θέλουμε με τα χωράφια μας. Φυσικά, αυτό είναι ένα έωλο επιχείρημα καθώς η αλήθεια είναι ότι δεν μπορεί ο καθένας να κάνει ό,τι θέλει με το χωράφι του. Παράλληλα, το ερώτημα είναι εκβιαστικό καθώς δεν είναι ένα ερώτημα που αφορά το συγκεκριμένο φωτοβολταϊκό, αλλά είναι ένα ερώτημα σχετικά με οποιοδήποτε φωτοβολταϊκό. Δημιουργεί σύγχυση αφού είναι αδύνατο να πει κανείς “ΟΧΙ” ακόμη και για μικρές εγκαταστάσεις, όπως δύο πάνελ στη στέγη ενός σπιτιού».
Η συντονιστική επιτροπή αποφάσισε να προσφύγει ενάντια στην απόφαση για δημοψήφισμα στη Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, ενώ παράλληλα θα καταθέσει εξώδικο για την απόφαση αυτή, τόσο στον πρόεδρο του κοινοτικού συμβουλίου όσο και στον δήμαρχο Χαλκηδόνας, για παράβαση καθήκοντος.
Στην ανακοίνωσή της κάνει λόγο για μια πρωτοφανή απόφαση να τεθεί ένα εκβιαστικό και προσβλητικό ερώτημα για το γιγαντιαίο φωτοβολταϊκό πάρκο ενώ παράλληλα τονίζει ότι ενώ στην απόφαση του κοινοτικού συμβουλίου αναφέρεται ότι επρόκειτο για ομόφωνη απόφαση, έχουν υπογράψει οι δύο από τους τρεις κοινοτικούς συμβούλους. Το σημαντικότερο όμως για την Επιτροπή είναι ότι η διαδικασία αυτή δεν συνιστά διαβούλευση αλλά, όπως λένε, «χειραγώγηση με ένα ερώτημα που υποτιμά τη νοημοσύνη των κατοίκων και παραβιάζει κάθε έννοια δημοκρατίας».
«Τι προσπαθούν να κρύψουν οι τοπικοί άρχοντες; Γιατί μας καλούν να ψηφίσουμε χωρίς να μας ενημερώσουν για τις περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις του έργου; Γιατί διαστρεβλώνουν τη συζήτηση, παρουσιάζοντας το ζήτημα ως “όλα ή τίποτα”; Ποια συμφέροντα εξυπηρετούν με αυτήν την τακτική;» διερωτώνται και ζητούν άμεση απόσυρση του εκβιαστικού ερωτήματος, καθώς και δημόσια και διαφανή ενημέρωση για τις πραγματικές συνέπειες του έργου. Διεκδικούν διαβούλευση με σεβασμό στη φωνή και τις ανάγκες των πολιτών και καλούν όλους τους κατοίκους να ενωθούν «ενάντια στις πρακτικές που υπονομεύουν τη δημοκρατία μας», απαιτώντας λογοδοσία από τους τοπικούς άρχοντες.
Σύμφωνα με την απόφαση του κοινοτικού συμβουλίου Ξηροχωρίου, το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος που θα διεξαχθεί την Κυριακή 2 Φεβρουαρίου θα είναι δεσμευτικό και για οποιαδήποτε άλλη εγκατάσταση, ενώ υπέρ του έχει ταχθεί και ο Δήμαρχος Χαλκηδόνας. Μέχρι τις 6 Φεβρουαρίου πρέπει να γνωμοδοτήσει το δημοτικό συμβούλιο ενώ η διαβούλευση θα συνεχιστεί μέχρι τις 20 Φεβρουαρίου, όπου θα γνωμοδοτήσουν και οι αρμόδιες επιτροπές της Περιφέρειας και μια σειρά άλλων υπηρεσιών προς το Υπουργείο, το οποίο θα λάβει και την τελική απόφαση για αδειοδότηση ή μη του έργου.
Δείτε σχετικά με την υπόθεση: Ξεκίνησαν οι πρόδρομες εργασίες για την εγκατάσταση του γιγαντιαίου φωτοβολταϊκού πάρκου στον Δήμο Χαλκηδόνας
