Έντονη κριτική ασκεί το Συντονιστικό Φορέων Σταγείρων Ακάνθου στην ΓΣΕΕ σχετικά με δελτίο Τύπου που η τελευταία εξέδωσε στις 3 Ιουλίου και στο οποίο εκφράζει την διαφωνία της στην απόφαση του ΣΤΕ για προσωρινή διαταγή-παύσης των εργασιών της εταιρίας Ελληνικός Χρυσός στην Χαλκιδική
Στο δελτίο Τύπου η ΓΣΕΕ απαιτεί επιπλέον “την άμεση εκδίκαση της αίτησης αναστολής ώστε να κρίνει η Δικαιοσύνη επί της ουσίας τους ισχυρισμούς εκείνων που προσέφυγαν στα Δικαστήρια για την προστασία του περιβάλλοντος από το συγκεκριμένο μεταλλείο” ενώ μεταξύ άλλων τονίζει πως “η προστασία του περιβάλλοντος πρέπει και επιβάλλεται να συνδυαστεί με την προστασία της κοινωνίας και των θέσεων εργασίας σήμερα μάλιστα που η ανεργία παίρνει εφιαλτικές διαστάσεις”.
Το Συντονιστικό Φορέων Σταγείρων-Ακάνθου από την πλευρά του θέτει τα εξής ερωτήματα στην ΓΣΕΕ καλώντας την να μην βγάζει συμπεράσματα μόνο με τη γνώμη των συνδικαλιστών της εταιρείας..
Παραθέτουμε αυτούσια τα ερωτήματα προς την ΓΣΕΕ:
“Γνωρίζει η ΓΣΕΕ ότι δεν σταμάτησαν οι εργασίες στα μεταλλεία αλλά στην παράνομη υλοτόμηση 3400 στρεμμάτων;
Γνωρίζει η ΓΣΕΕ ότι η εταιρία απέλυσε μόνο αυτούς που εργάζονταν στην υλοτόμηση και όχι τις 700 οικογένειες όπως αναφέρει;
Γνωρίζει η ΓΣΕΕ ότι η επιτροπή περιβάλλοντος του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου της Θεσσαλονίκης, (26 τμήματα) γνωμοδότησαν αρνητικά για το σχεδιαζόμενο έργο;
Γνωρίζει η ΓΣΕΕ ότι το Τεχνικό Επιμελητήριο – Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας είναι αντίθετο γιατί οι βλάβες στο περιβάλλον θα είναι μη αναστρέψιμες;
Γνωρίζει η ΓΣΕΕ ότι το Συμβούλιο Επικρατείας το 2003 για το ίδιο έργο με επίκεντρο τότε την Ολυμπιάδα απέρριψε την αδειοδότηση επειδή « το αναμενόμενο δημόσιο κέρδος από την δραστηριότητα θα είναι δυσανάλογα μικρό σε σχέση με την ζημιά στο περιβάλλον»;
Γνωρίζει η ΓΣΕΕ ότι με ομόφωνη απόφαση η Ένωση Ξενοδόχων Χαλκιδικής εκφράζει την αγωνία και την αντίθεσή της στα σχέδια της «Ελληνικός Χρυσός»;
Γνωρίζει η ΓΣΕΕ ότι οι θέσεις εργασίας που θα χαθούν από τις άλλες οικονομικές δραστηριότητες θα είναι πολλαπλάσιες από αυτές που υπόσχεται η εταιρία;
Γνωρίζει η ΓΣΕΕ ότι η εταιρία με μεθόδους τριτοκοσμικές και αποικιοκρατικές παρανομεί, τρομοκρατεί, καταπατεί κάθε δημοκρατικό δικαίωμα με συρματοπλέγματα, face control, κάμερες στο δάσος, ξυλοδαρμούς κλπ;
Γνωρίζει η ΓΣΕΕ ότι δεν είναι βίτσιο και καπρίτσιο κάποιων να «προστατεύουν το περιβάλλον» αλλά σ’ όλα τα μήκη και πλάτη του κόσμου όπου υπάρχουν ή πρόκειται να λειτουργήσουν ανάλογα μεταλλεία υπάρχουν ίδιες και χειρότερες αντιδράσεις (βλέπε Περού);
Γνωρίζει η ΓΣΕΕ ότι υπήρξαν μια σειρά ατυχήματα με καταστροφικές συνέπειες σε ανάλογα μεταλλεία στην ΙΣΠΑΝΙΑ, ΡΟΥΜΑΝΙΑ, ΟΥΓΓΑΡΙΑ, ΤΟΥΡΚΙΑ, ΕΛΛΑΔΑ κλπ;”
Τέλος το Συντονιστικό Φορέων Σταγείρων Ακάνθου συμπεραίνει ότι “φαίνεται αυτά και πολλά άλλα δεν τα γνωρίζει η ΓΣΕΕ” και δηλώνει πως είναι στη διάθεσή της για κάθε ενημέρωση και παράθεση στοιχείων “πριν βγάλει συμπεράσματα και νουθεσίες προς το Συμβούλιο της Επικρατείας έχοντας μόνο τη γνώμη των συνδικαλιστών της εταιρίας!”
Σχετικά με το από 3-7-2012 Δελτίο Τύπου της ΓΣΕΕ που αναφέρεται στην “ανεργία στα μεταλλεία Χαλκιδικής” η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αικ. Ιγγλέζη τονίζει σε δήλωσή της ότι “χωρίς να διαφωνούμε επί της αρχής, ότι ανάπτυξη και περιβάλλον είναι έννοιες ταυτόσημες και άρρηκτα συνδεδεμένες μεταξύ τους, θέλουμε όμως για την αποκατάσταση της αλήθειας να
επισημάνουμε τα παρακάτω”.
“Αυτό που σταμάτησε με την προσωρινή διαταγή του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι η υλοτόμηση δάσους 3400 στρεμμάτων, που απασχολούσε 10-15
εργαζόμενους, σύμφωνα με την κατάσταση που κατέθεσε η εταιρεία “Ελληνικός Χρυσός” στο Δασαρχείο Αρναίας και όχι “700 οικογένειες που ζουν από τη
συγκεκριμένη επιχείρηση”.Επί της ουσίας όμως και επειδή το θέμα είναι πολύ σοβαρό και απασχολεί εδώ και χρόνια την κοινωνία της Χαλκιδικής, θα θέλαμε να κάνουμε γνωστό ότι δεν
πρόκειται για οποιαδήποτε επιχείρηση. Πρόκειται για σχεδιαζόμενη αλόγιστη επέκταση εξορυκτικών εργασιών, δημιουργία μεταλλουργίας χρυσού-χαλκού, χημικής βιομηχανίας (παραγωγής θειικού οξέος), με συνέπειες την καταστροφή των δασών, των νερών, του περιβάλλοντος, της υγείας των κατοίκων και ανυπολόγιστες συνέπειες στις υπόλοιπες οικονομικές δραστηριότητες. Οι θέσεις εργασίας που θα χαθούν είναι πολύ περισσότερες από αυτές που σύμφωνα με την εταιρεία θα δημιουργηθούν.” αναφέρει στην δήλωσή της η Αικ. Ιγγλέζη ενώ παράλληλα σημειώνει ότι “Το Ελληνικό Δημόσιο αφού “χάρισε” την Βορειανατολική Χαλκιδική σε ξένες εταιρείες και κάποιους Έλληνες συνεταίρους τους (η χρηματιστηριακή αξία των μεταλλείων στην τελευταία αγοραπωλησία είναι 200 φορές πάνω από το αντίτιμο που εισέπραξε) δεν έχει να κερδίσει τίποτα παρά μόνο ότι προκύπτει από τις υποσχόμενες θέσεις εργασίας, ενώ τα κέρδη του “Ελληνικό Χρυσού” θα πάνε στην ELDORADO GOLD.”
Τέλος σημειώνει ότι “Το 2003 το Συμβούλιο της Επικρατείας για το ίδιο σχέδιο, με επίκεντρο τότε την Ολυμπιάδα Χαλκιδικής, απεφάνθη αρνητικά γιατί “η ζημιά που θα προκύψει
για το δημόσιο συμφέρον θα είναι πολλαπλάσια από το όποιο κέρδος”.”