Νέα στοιχεία για τη δράση της Χρυσής Αυγής αποκαλύπτει μάρτυρας, πρώην στέλεχος της οργάνωσης, ο οποίος είναι προσωρινά κρατούμενος για άλλη υπόθεση.
Ο μάρτυρας δήλωσε στους ανακριτές ότι είναι δημοσιογράφος και κατέθεσε πως υπήρξε γραμματέας της τοπικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής στα νότια προάστια. Στην κατάθεσή του έκανε λόγο για «διακίνηση όπλων» από βουλευτές της Χρυσής Αυγής που μεταφέρονταν με φορτηγάκια ή Ι.Χ , ενώ υποστήριξε ότι είχε ακούσει πως χρηματοδοτούν το κόμμα «δύο μεγάλοι Έλληνες εφοπλιστές», πλην όμως δεν θέλησε να τους κατονομάσει «επί του παρόντος».
Παράλληλά, ο ίδιος ανέφερε πως ο προσανατολισμός της Χρυσής Αυγής είναι ναζιστικός, κάτι που όπως τόνίσε, διακρίνεται από τα συνθήματα της. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Χρυσή Αυγή «ως πολιτικός σχηματισμός με σαφή ιδεολογικό προσανατολισμό αποσκοπεί στην κατάκτηση της εξουσίας», ανέφερε ο μάρτυρας, συμπληρώνοντας πως «Θεωρώ όμως βέβαιο ότι τα μέσα επιτεύξεως του στόχου αυτού προσδιορίζονται από την ιδεολογία και ως εκ τούτου ένα από τα μέσα αυτά είναι και η άσκηση βίας. Επισήμως η ηγεσία θεωρεί ότι στην Ελλάδα ταιριάζει μια αρχή προεδρικής δημοκρατίας, στην πράξη όμως θέλουν να προωθήσουν και να επιβάλλουν την αρχή του Αρχηγού».
«Ο αρχηγός του κόμματος Νίκος Μιχαλολιάκος είναι ο απόλυτος κυρίαρχος αυτού. Τίποτα δεν γίνεται αν δεν το γνωρίζει ή δεν το εγκρίνει ή χωρίς να έχει υποπέσει στο γενικό πλαίσιο εντός του οποίου οφείλουν όλοι να κινούνται… Κάτω από τον αρχηγό υπάρχει ένας στενός ηγετικός πυρήνας στον οποίο ανήκουν οι Χ. Παππάς, ο Ηλίας Παναγιώταρος, ο Γιάνης Λαγός και ο Γ. Γερμενής, όπου οι τρεις τελευταίοι αποτελούν το πειθαρχικό συμβούλιο της Χ.Α», ανέφερε στην κατάθεσή του ο μάρτυρας.
Όπως πρόσθεσε, στο πλαίσιο των σεμιναρίων που παρακολούθησε και ο ίδιος ως δόκιμο μέλος, διδάσκονται τα ιδεολογικά πιστεύω, καλλιεργείται ο αντισημιτισμός και η αντίληψη ότι οι Εβραίοι είναι υπεύθυνοι για όλα τα δεινά, ενώ προωθείται η ιδέα της δυναμικής δράσης και αντίδρασης και διανέμονται βιβλία και φυλλάδια εθνικοσοσιαλιστικού περιεχομένου.
Αναφερόμενος στα «τάγματα εφόδου» ο μάρτυρας υποστήριξε ότι δεν γινόταν εκπαίδευση σε στάνες, ούτε εκπαίδευση σε πυροβόλα όπλα. «Υπήρχε ωστόσο διδασκαλία αυτοάμυνας σε κατασκηνώσεις της οργάνωσης με μαχαίρια, ρόπαλα, ασπίδες και άλλα συναφή αντικείμενα». Όπως αποκάλυψε, σε άλλες περιοχές και όχι στη δική του τα στελέχη της λεγόμενης «φρουράς» ή «ασφάλειας» είχαν και επιχειρησιακή αποστολή, όπως λ.χ. επιθέσεις σε αλλοδαπούς.
Σχετικά με τις επιθέσεις σε μετανάστες, ανέφερε ότι γίνονταν στο κέντρο της Αθήνας, περιοχή ευθύνης των Παναγιώταρου, Βουλδή και Γερμενή, και στον Πειραιά, περιοχή ευθύνης του Λαγού.
Ερωτηθείς για το εάν είχε ακούσει οτιδήποτε για τη χρηματοδότηση της Χ.Α. από ιδιώτες, ο μάρτυρας απάντησε ότι «είχαν πέσει στην αντίληψή του ονόματα δύο μεγάλων ελλήνων εφοπλιστών». Ωστόσο προτίμησε να μην αναφέρει τα ονόματα, καθώς πρόκειται για πληροφορία που δεν έχει διασταυρώσει.
Όσον αφορά στη διακίνηση οπλισμού χάριν σκοπών της Χρυσής Αυγής, το πρώην μέλος της Χρυσής Αυγής τόνισε: «Πράγματι θεωρώ ότι υπάρχει θέμα διακίνησης όπλων από ορισμένους βουλευτές ή μέλη της Χ.Α. Τα όπλα αυτά θα χρησιμοποιούνταν εν καιρώ όπως αντιλαμβάνομαι. Κυρίως ήταν πιστόλια, ακουγόταν όμως και για τουφέκια τύπου Μ16. Συνήθως τρόπος κάλυψης της μεταφοράς ήταν φορτηγάκια ή Ι.Χ. με πλαστά στοιχεία κυκλοφορίας που μετέφεραν δήθεν ρουχισμό».
Στην κατάθεσή του ο μάρτυρας φέρεται να υποστήριξε ακόμη πως στην οργάνωση, υπήρχε εμπορικό τμήμα το οποίο πουλούσε διάφορα μικροαντικείμενα, για τα οποία δεν εξέδιδαν νόμιμες αποδείξεις λιανικής πώλησης, αλλά κουπόνια τα οποία έπαιρναν από τα κεντρικά.
Σε σχετική ερώτηση για το εάν γνωρίζει στελέχη της Χ.Α. στη Νίκαια, ο ίδιος ανέφερε πως είχε μιλήσει τηλεφωνικά με τον Πατέλη και ότι τον είχε συναντήσει σε επισκέψεις στα γραφεία στον Άλιμο. Τονίζει μάλιστα ότι πολλοί υποστηρικτές έκαναν παράπονα για την κατάσταση που επικρατούσε στα γραφεία της οργάνωσης στη Νίκαια. «Θεωρούνταν τσαμπουκάδες και βίαιοι και γενικά κάτι δεν πήγαινε καλά εκεί. Σε τηλεφωνική μου επικοινωνία με τον Κασιδιάρη τον είχα ενημερώσει για την Τ.Ο. της Νίκαιας και με είχε καθησυχάσει ότι την κατάσταση ελέγχει ο Λαγός», ανέφερε στην κατάθεσή του.
Αναφερόμενος στους λόγους που αποχώρησε από την οργάνωση, τόνισε: «Ήρθα σε ευθεία σύγκρουση με τους Παναγιώταρο και Λαγό διότι μου φορτώσανε κάτι που δεν ήμουν σε θέση να γνωρίζω σχετικά με ένα στέλεχος του συνδέσμου, το οποίο διαχειριζόταν τις βιντεοσκοπήσεις και φωτογραφίσεις των εκδηλώσεων του κόμματος του συνδέσμου και της τοπικής».
Ο μάρτυρας ζήτησε επίσης να διερευνηθούν οι εκρήξεις που σημειώθηκαν στα γραφεία του συνδέσμου Ελευσίνας και Πειραιώς το 2012 και το 2013 μιας και οι δύο εκρήξεις έγιναν σε γραφεία στα οποία υπεύθυνος ήταν ο Γιάννης Λαγός. «Θεωρώ ότι ο τύπος εκρηκτικών που χρησιμοποιήθηκε παραπέμπει σε πρακτικές μπράβων της νύχτας και όχι αναρχοαριστερών» υποστήριξε, ενώ συμπλήρωσε ότι τον Απρίλιο του 2013 είχε στείλει επιστολή στους Νίκο Μιχαλολιάκο, Ηλία Κασιδιάρη, Χρήστο Παππά και κάποιον άλλο με την οποία έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου για Λαγό και Παναγιώταρο, ωστόσο κανείς δεν τον άκουσε.