in

Η Θεοδώρα Λειψιστινού απαντά στις ερωτήσεις του Alterthess

Το alterthess.gr συμμετέχει και αυτό με τον δικό του τρόπο στην δημόσια συζήτηση στον δρόμο προς τις εθνικές εκλογές της 21ης Μαΐου. Θέτει ερωτήσεις σε υποψήφιους βουλευτές και βουλεύτριες από τη Θεσσαλονίκη, με έμφαση σε ζητήματα που τα συστημικά μέσα ενημέρωσης δεν αναδεικνύουν.

Η υποψήφια βουλεύτρια Α’ Θεσσαλονίκης με το ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, Θεοδώρα Λειψιστινού, απαντά στις ερωτήσεις του Alterthess:

-Η τελευταία τετραετία είχε εξαιρετικά δύσκολες στιγμές για την ελληνική κοινωνία και ολόκληρο τον κόσμο. Πανδημία, πόλεμος στην Ουκρανία, ενεργειακή κρίση και ακρίβεια οδήγησαν σε φτωχοποίηση μεγάλων ποσοστών της κοινωνίας. Με βάση τα παραπάνω, ποιο πιστεύετε ότι είναι το διακύβευμα των εκλογών της 21 ης Μάη; 

Το διακύβευμα των εκλογών στις 21 Μαΐου είναι να προτιμηθεί και να ψηφιστεί το ΠΑΣΟΚ -Κίνημα Αλλαγής, που πρεσβεύει ότι πρέπει να ζούμε σε μια χώρα όπου το κράτος δεν  είναι λάφυρο του νικητή των εκλογών, αλλά εγγυάται το δημόσιο συμφέρον, ενθαρρύνει τις κοινωνικές πρωτοβουλίες  και  δημιουργεί νέες προοπτικές  για το καλύτερο μέλλον της πατρίδας μας. Αυτός είναι ο στόχος ενός δημοκρατικού κόμματος, που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα , που επιθυμεί ισχυρή δημόσια υγεία και παιδεία, προοπτικές και αξιοκρατία για τους νέους και μέριμνα για τους ηλικιωμένους. Αυτές οι δυνατότητες  δόθηκαν στο παιδί του εργάτη και του αγρότη για να ζει στη χώρα του αξιοπρεπώς, τα χρόνια της μεταπολίτευσης με το ΠΑΣΟΚ και γι’ αυτό ψηφίστηκε από τον ελληνικό λαό, κατά πλειοψηφία, στο παρελθόν. Είναι ώρα πια οι προοδευτικοί πολίτες  να επανέλθουν στους κόλπους του.

-Έχει υπάρξει βαρύς φόρος αίματος από την εγκληματική δράση της νεοναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής. Το κόμμα Κασιδιάρη και ο κίνδυνος να κατέβει στις εκλογές και να μπει στη Βουλή επανέφεραν τη δημόσια συζήτηση για την ακροδεξιά. Μπορεί μόνο μια νομοθετική ρύθμιση να βάλει «φρένο» στην ακροδεξιά;

Σαφώς και  δεν μπορεί μια νομοθετική ρύθμιση  να βάλει φρένο στην ακροδεξιά της βίας και του εγκλήματος που παραμένει ανθεκτική.  Η ολιγωρία του πολιτικού συστήματος  και της Δικαιοσύνης  να χτίσουν ανοσία απέναντι στη βία που μεταμφιέζεται σε πολιτική πρόταση ή σε αγανάκτηση και μίσος,  σιγοβράζοντας κάτω από την επιφάνεια της «κανονικότητας»,  άφησε  το «αβγό του φιδιού» να εκκολάπτεται, νομίζοντας ότι το φαινόμενο του χρυσαυγιτισμού εκλείπει με το τέλος της οικονομικής κρίσης. Στο ασφυκτικό  οικονομικό περιβάλλον  της κρίσης κέρδισαν έδαφος η μισαλλοδοξία, ο ρατσισμός, ο εθνικισμός, ο ακραίος συντηρητισμός. Επιβάλλεται η επαγρύπνηση του κράτους και της κοινωνίας στην εξέλιξη αυτού του πολυδιάστατου φαινομένου και με κατάλληλες και αρμόδιες παρεμβάσεις να το περιορίσουν, είτε νομοθετικά, είτε κοινωνικά.

-Η κυβέρνηση της ΝΔ επέλεξε να προχωρήσει τον σχεδιασμό της σε σχέση με τη δημιουργία της πανεπιστημιακής αστυνομίας (ΟΠΠΙ), παρά τις αντιδράσεις. Παράλληλα, στο ΑΠΘ είδαμε σκηνές ακραίας αστυνομικής βίας κατά φοιτητών/τριών από τα ΜΑΤ, τα οποία βρίσκονται μόνιμα μέσα στο πανεπιστήμιο μέχρι και σήμερα. Πώς σχολιάζετε την στρατηγική αυτή;

Το μέτρο της πανεπιστημιακής αστυνομίας είναι λάθος, γιατί αποπνέει αυταρχισμό και δημιουργεί ένα εκρηκτικό τοπίο στα ΑΕΙ, δημιουργώντας περισσότερα προβλήματα από όσα υποτίθεται ότι θα έλυνε. Προκαλείται τεράστια αναστάτωση στην πανεπιστημιακή κοινότητα χωρίς λόγο, αφού το σύστημα αυτό διοίκησης έχει σκληρά καθεστωτικά χαρακτηριστικά. Με ένα ειδικό σώμα φύλαξης  και με την καθοδήγηση και την ευθύνη των Πανεπιστημίων μπορεί να διασφαλίζεται η  τάξη. Η αντιμετώπιση της βίας στα πανεπιστήμια  μπορεί να επιτευχθεί κατά τα πρότυπα λειτουργίας ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της Ευρώπης.

-Το 2014 στη πόλη της Θεσσαλονίκης διοργανώθηκε από τα κοινωνικά κινήματα, σε συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκηση, δημοψήφισμα για το νερό, με το 98% των συμμετεχόντων να λέει ΟΧΙ στην ιδιωτικοποίηση του. Η δημιουργία της Ρυθμιστικής Αρχής Υδάτων προκάλεσε αντιδράσεις, με αποκορύφωμα τη μεγαλειώδη συναυλία στην πλατεία Αριστοτέλους. Ποια είναι η γνώμη σας;

Το 2014 συμμετείχα ενεργά για τη διασφάλιση της Δημόσιας Διαχείρισης του νερού. Το νερό αποτελεί δημόσιο αγαθό και ανθρώπινο δικαίωμα. Δεν μπορεί να γίνει αντικείμενο εμπορικής εκμετάλλευσης και η διαχείρισή του ανήκει στον Δημόσιο τομέα. Επιβάλλεται η ασφαλής λειτουργία των δικτύων, η ποιότητά του και το χαμηλό κόστος για όλους τους πολίτες. Να σταματήσουν τα κάθε είδους τεχνάσματα, με στόχο την είσοδο των ιδιωτών στον κύκλο διαχείρισης του νερού.

-Παγκοσμίως το περιβάλλον δέχεται επίθεση από την καταστροφική δραστηριότητα του ανθρώπου, με δάση να αποψιλώνονται και περιοχές να ερημώνουν από την απότομη άνοδο των θερμοκρασιών. Στη περιοχή μας και πιο συγκεκριμένα στη Χαλκιδική πραγματοποιείται εδώ και χρόνια μια καταστροφική για το περιβάλλον και τους ανθρώπους εξορυκτική διαδικασία από την εταιρεία Ελληνικός Χρυσός. Συμφωνείτε με την συνέχιση της δραστηριότητας αυτής;

Η Ελλάδα έχει ανάγκη από ανάπτυξη, επενδύσεις  και θέσεις εργασίας. Ο ορυκτός της πλούτος είναι ανεκτίμητη αξία, πηγή τροφοδοσίας του εθνικού εισοδήματος. Η αξιοποίησή του όμως απαιτεί  σεβασμό στη νομιμότητα, στο περιβάλλον, στις τοπικές κοινωνίες. Η εταιρεία Ελληνικός Χρυσός μπορεί να συνεχίσει με όρους μόνο αν υιοθετήσει τις διεθνείς αναγνωρισμένες πρακτικές προστασίας του περιβάλλοντος  που βελτιστοποιούν τη βιομηχανική δραστηριότητα και αν γίνεται πραγματικά  έλεγχος από επιστημονική Επιτροπή Ελέγχου τήρησης των περιβαλλοντικών  όρων, έτσι ώστε να αφήνει  το θετικό αποτύπωμα στο περιβάλλον. Είμαι αντίθετη σε κάθε χαριστική διάταξη αντιπεριβαλλοντικής αδειοδότησης. Τα συμφέροντα του ιδιώτη  δεν μπορούν να είναι πάνω από τα εθνικά.  Ναι σε επενδύσεις, με  βιώσιμη πορεία στο μέλλον για τον πλανήτη.

-Ο μεγάλος αριθμός γυναικοκτονιών και οι καταγγελίες για σεξουαλικές παρενοχλήσεις και βιασμούς έχουν θέσει με τον πιο επιτακτικό τρόπο τη συζήτηση για τα έμφυλα ζητήματα στην ελληνική κοινωνία. Ένα μέρος της συζήτησης αφορά και τα δικαιώματα της ΛΟΑΤΚΙΑ+ κοινότητας. Είστε υπέρ της θεσμοθέτησης του πολιτικού γάμου για ομόφυλα ζευγάρια και της τεκνοθεσίας;

Το Σύμφωνο Συμβίωσης  στα ομόφυλα ζευγάρια ανήκει στα δικαιώματα του  Ανθρώπου. Σχετικά με την τεκνοθεσία, κατά την άποψη  ακαδημαϊκών ψυχολόγων, ο σεξουαλικός προσανατολισμός των γονέων δεν έχει μετρήσιμες επιπτώσεις στην ποιότητα των σχέσεων  γονέα-παιδιού, στην ψυχική υγεία του παιδιού ή στην κοινωνική του προσαρμογή και   δεν  επηρεάζεται η ανάπτυξη της ταυτότητας φύλου του παιδιού. Η υγιής προσαρμογή των παιδιών εξαρτάται από την ποιότητα των σχέσεων γονέα-παιδιού. Εφόσον υπάρχουν αυτές οι προϋποθέσεις περιορίζονται οι φόβοι κοινωνικής ανησυχίας.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Κοινή ανακοίνωση Ελλήνων και Ιρλανδών για τον θάνατο του Καντέρ Αντνάν στις Ισραηλινές φυλακές

Οι καταλληλότεροι. Του Νίκου Νικήσιανη