Την Κριστίν Λαγκάρντ επικρίνει για την στάση της απέναντι στην ελληνική υπόθεση το πρώην στέλεχος του ΔΝΤ Πίτερ Ντόιλ, καταγγέλλοντας υποχώρηση του ΔΝΤ και συνέχιση της μακράς σειράς λαθών στην ζώνη του ευρώ.
Ο ίδιος αναφέρεται στην Kρ. Λαγκάρντ και τα «ψιλά γράμματα» της επιστολής προς τον Γ. Ντάισελμπλουμ και υποστηρίζοντας ότι «νίπτει τας χείρας της» στην ελληνική υπόθεση.
Ταυτόχρονα ο Ρίτα Κεμάνι, πρώην στέλεχος του Ταμείου, με αφορμή την ελληνική υπόθεση υποστήριξε πως υπάρχει ανάγκη για μεγαλύτερη διαφάνεια και λογοδοσία εντός του ΔΝΤ.
“Αφού η κ. Λαγκάρντ διαπιστώνει, πως κατά το ΔΝΤ, η ελληνική λίστα είναι επαρκώς περιεκτική ώστε να αποτελέσει ένα έγκυρο σημείο εκκίνησης για μια επιτυχημένη ολοκλήρωση της αξιολόγησης, προσθέτει:
«… αλλά η οριστική εκτίμηση για το ζήτημα αυτό θα βασιστεί κυρίως στην αξιολόγηση από τα κράτη μέλη και από τους αρμόδιους ευρωπαϊκούς θεσμούς».
Την φράση αυτή μπορεί να την διαβάσει κανείς ως μια τυπική διπλωματική συμπεριφορά ή απλά ως μια αναγνώριση της πραγματικότητας. Αλλά σε κάθε περίπτωση, με τον τρόπο αυτό το ΔΝΤ νίπτει τας χείρας του για ότι θα συνέβαινε αν οι Ευρωπαίοι αποφάσιζαν πως η λίστα δεν πληροί τις προϋποθέσεις για να αποτελέσει σημείο εκκίνησης.
Το μήνυμα θα ήταν πολύ διαφορετικό αν η φράση ήταν: « … και θα παρότρυνα (σθεναρά 😉 εσάς και τους Ευρωπαίους συναδέλφους σας να καταλήξετε γρήγορα σε μια παρόμοια εκτίμηση»” τονίζει ο Πίτερ Ντόιλ και διερωτάται:.”Όταν το διακύβευμα είναι τόσο υψηλό, γιατί το ΔΝΤ δεν παίρνει μια ξεκάθαρη θέση;”
“Η εξήγηση δεν μπορεί να είναι πως κατάλαβε μέσα από μεταμεσονύκτια τηλεφωνήματα πως οι Ευρωπαίοι είχαν εγκρίνει ήδη την λίστα. Σε κάθε περίπτωση, οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι που βρίσκονταν στην άλλη γραμμή δεν είχαν διαβεβαιώσεις για το πώς θα αντιδρούσαν τα κοινοβούλια τους στις ουσιαστικές και έντονες ανησυχίες του ΔΝΤ για τα ελληνικά σχέδια.
Αντίθετα, η εξήγηση είναι πιθανότατα, πως κατά το ΔΝΤ μια απόρριψη της λίστας από τους Ευρωπαίος δεν θα οδηγούσε σε ένα Grexit και αν οδηγούσε δεν θα ήταν συστημικά επικίνδυνο, ακόμα και αν η κ. Λαγκάρντ έχει δημόσια δηλώσει πως θα ήταν καταστροφικό για την ίδια την Ελλάδα.
Ο πρώτο συλλογισμός του ΔΝΤ, ότι δεν θα οδηγούσε σε Grexit, μπορεί να βασίζεται στην υπόθεση πως αν τα ευρωπαϊκά κοινοβούλια απορρίψουν την λίστα, ο κ. Βαρουφάκης θα ξαναγράψει γρήγορα μια άλλη επιστολη. Αλλά μια τέτοια υπόθεση, όπως ότι δεν θα συμβεί τίποτα άλλο – παρά τις τεταμένες διαπραγματεύσεις, τις εκροές καταθέσεων και την προοπτική αναστολής του ELA – είναι αρκετά παράτολμη.”
Ο Ντόιλ είχε γίνει διεθνώς γνωστός τον Ιούλιο του 2012 όταν είχε διαρρεύσει η επιστολή παραίτησής του από το ΔΝΤ. Στην επιστολή αυτή είχε δηλώσει πως «ντρέπεται» για τα 20 χρόνια που εργάσθηκε στο ΔΝΤ και επέρριπτε ευθύνες στη Διοίκηση του Ταμείου για τις «αποτυχίες» στη διαχείριση της κρίσης στη ζώνη του ευρώ, αλλά και για την «ευρωπαϊκή προκατάληψη» στο ΔΝΤ, προβλήματα που, όπως τόνιζε «βαθαίνουν και επεκτείνονται» στο σύνολο του οργανισμού.
Ρ. Κεμάνι: Οι ανακοινώσεις του ΔΝΤ είναι βολικά ασαφείς
Η ηγεσία του ΔΝΤ δέχεται πυρά και από τον Ρίτα Κεμάνι πρώην στέλεχος του ΔΝΤ με αφορμή την ελληνική υπόθεση αναφέρει σε επιστολή του που δημοσιεύεται σήμερα στους Financial Times ότι περισσότερη λογοδοσία εντός του οργανισμού θα ήταν χρήσιμη, ενώ αναφέρει πως υπάρχει ανάγκη για μεγαλύτερη διαφάνεια στη λήψη αποφάσεων.
Ο Κεμάνι,τονίζει πως οι δημόσιες ανακοινώσεις του Ταμείου είναι γενικής χρήσης, «βολικά ασαφείς», και δεν δίνουν λεπτομέρειες για τις εκφραζόμενες απόψεις των διευθυντών του Ταμείου στις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου. «Ενώ το ΔΝΤ κάνει πολύ θόρυβο για τα θέματα διαφάνειας, το τι πραγματικά διαδραματίζεται στις συνεδριάσεις του δικού του συμβουλίου είναι άγνωστο για τους φορολογούμενους των χωρών μελών», σημειώνει χαρακτηριστικά.
Ο ίδιος αφήνει να εννοηθεί πως η πρόφαση του ταμείου ότι κάποιες αποκαλύψεις θα μπορούσαν να δημιουργήσουν διαταραχές στην αγορά είναι «υπερβολική δικαιολογία», καθώς θα μπορούσαν εύκολα να βρεθούν τρόποι πρόληψης.
«Μου φαίνεται ότι η έλλειψη διαφάνειας είναι αμοιβαία επωφελής για όλους τους διευθυντές του Διοικητικού Συμβουλίου με περισσότερους από έναν τρόπους και ως εκ τούτου δεν αναλαμβάνεται δράση για το θέμα αυτό», σημειώνει επικριτικά το πρώην στέλεχος του Ταμείου