Η επίθεση στη Βενεζουέλα αποτελεί ένα σοβαρό πλήγμα για ολόκληρη την περιοχή της Λατινικής Αμερικής, καθώς συμβαίνει τη στιγμή που η ακροδεξιά σημειώνει, εδώ και δεκαετίες, την μεγαλύτερη άνοδο και οι προοδευτικές κυβερνήσεις έχουν σχεδόν εξαφανιστεί.
Ο τρόπος με τον οποίο ο Νικολάς Μαδούρο και η σύζυγός του απήχθησαν χωρίς να προβάλλουν αντίσταση, καταδεικνύει την ευθραυστότητα της μπολιβαριανής διαδικασίας, η οποία κάποτε παρίστανε την «επανάσταση».
Ενώ θα είναι δύσκολο να φτάσουμε στο βάθος του ζητήματος, έχουν αποκαλυφθεί ορισμένα γεγονότα. Το πρώτο είναι ότι οι Μπολιβαριανές Εθνικές Ένοπλες Δυνάμεις (FANB) δεν πολέμησαν. Μερικοί από τους διοικητές τους – είναι αδύνατο να πούμε πόσοι – δωροδοκήθηκαν από Αμερικανούς πράκτορες και συνεργάστηκαν για την εισβολή.
Πιθανότατα, απομόνωσαν τον Μαδούρο και τον παρέδωσαν. Η ευκολία με την οποία το έκαναν, χωρίς να τραυματιστεί ούτε ένας Αμερικανός στρατιώτης, είναι μια σοβαρή προειδοποίηση για την ηγεσία των τσαβιστών, η οποία παραμένει στην εξουσία αλλά δεν έχει την δύναμη να λαμβάνει αποφάσεις που μπορεί να δυσαρεστήσουν τον Τραμπ και το Πεντάγωνο.
Τόσο η νέα πρόεδρος, Ντέλσι Ροντρίγκεζ, όσο και το υπουργικό της συμβούλιο έχουν αρχίσει να εκκαθαρίζουν αξιωματούχους που δεν είναι διατεθειμένοι να υποταχθούν στην Ουάσινγκτον και καλούν τους πολίτες να μην βγουν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν.
Για τις γειτονικές χώρες όπως η Κολομβία, αυτό είναι κάτι περισσότερο από μια απλή προειδοποίηση. Αλλά είναι και μια προειδοποίηση για το Μεξικό και τη Γροιλανδία, οι οποίες κατατάσσονται μετά την Κούβα στις στρατηγικές προτεραιότητες του Λευκού Οίκου.
Ο Τραμπ ανακοίνωσε ότι δεν θα στείλει στρατεύματα στην Κούβα, με την ελπίδα ότι θα αναγκάσει τον Ντίας-Κανέλ να διαπραγματευτεί όταν θα εξαντληθεί το πετρέλαιο στο νησί, θα καταρρεύσει το ηλεκτρικό του σύστημα και θα επικρατήσει λιμός. Ωστόσο, η πιθανότητα επέμβασης στην Κολομβία, ακόμη και η μάταιη προσπάθεια του Προέδρου Πέτρο, που θα διαρκέσει μόνο έξι μήνες, αποτελεί μια σοβαρή πρόκληση για τον διάδοχό του.
Σε αντίθεση με όλες τις προσδοκίες, μεγάλο μέρος της κολομβιανής ελίτ εξέφρασε τη διαφωνία της με τον Τραμπ. Η εφημερίδα El Espectador τιτλοφόρησε το κύριο άρθρο της 6ης Ιανουαρίου ως εξής: «Η απειλή εναντίον του Προέδρου Πέτρο αποτελεί επίθεση εναντίον της Κολομβίας».
Αυτό είναι σημαντικό, διότι δεν πρόκειται για μέσο φίλα προσκείμενο στον πρόεδρο, αλλά για ένα όργανο της αντιπολίτευσης, και εκφράζει την άποψη ενός τμήματος της ισχυρής αστικής τάξης της Κολομβίας. Η πιο συντηρητική εφημερίδα El Tiempo διαχωρίζει τον πρόεδρο Πέτρο από το ναρκεμπόριο, παρά τη μακρά πολιτική διαμάχη τους. «Όσον αφορά τις δηλώσεις του Αμερικανού, ο οποίος κατηγόρησε τον Κολομβιανό πρόεδρο ως έμπορο ναρκωτικών, πρέπει να είμαστε κατηγορηματικοί: δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι ο Πρόεδρος Πέτρο έχει διασυνδέσεις με το παράνομο εμπόριο ναρκωτικών».
Μια διαιρεμένη ήπειρος
Έχουν περάσει πολλά χρόνια από τότε που η περιοχή ήταν τόσο διαιρεμένη και τόσο ευθυγραμμισμένη με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Αργεντινή, η Βολιβία, ο Ισημερινός και η Παραγουάη, μόνο στη Νότια Αμερική, υποστήριξαν την παραβίαση της κυριαρχίας της Βενεζουέλας, και προβλέπεται να τους ακολουθήσει και η Χιλή όταν ο Καστ αναλάβει τα καθήκοντά του τον Μάρτιο.
Η μόνη σταθερή κυβέρνηση είναι αυτή του Πέτρο. Οι κυβερνήσεις του Λούλα (Βραζιλία) και της Σέινμπαουμ (Μεξικό) δεν μπορούν καν να θεωρηθούν προοδευτικές, καθώς ο πρώτος κυβερνά σε συμμαχία με τη δεξιά, και η Μεξικανή πρόεδρος είναι εξαιρετικά «ανεκτική» απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες, μια χώρα από την οποία εξαρτάται οικονομικά, παρά τις δηλώσεις της για την εθνική κυριαρχία. Εικάζεται ότι στο Μεξικό έχουν εισέλθει Αμερικανοί πράκτορες με αποστολή την καταπολέμηση των ναρκωτικών και τον έλεγχο των συνόρων, κάτι που θα μπορούσε να συμβεί ανά πάσα στιγμή.
Οι πρόσφατες εκλογές στην Αργεντινή αποκαλύπτουν την κατάσταση της κοινής γνώμης στην περιοχή. Ένα μήνα πριν από τις βουλευτικές εκλογές του Οκτωβρίου, ο Μιλέι υπέστη μια συντριπτική ήττα στην επαρχία του Μπουένος Άιρες, που κυβερνάται από τον περονιστή Άξελ Κιτσιλόφ.
Αλλά ο Μιλέι κατέληξε σε συμφωνία με τον Τραμπ, η οποία προέβλεπε την χορήγηση δανείων για τη σταθεροποίηση της προβληματικής οικονομίας, ωθώντας ένα σημαντικό μέρος των εκλογέων -οι οποίοι αναμενόταν να ψηφίσουν ξανά εναντίον του κυβερνώντος κόμματος- να αλλάξουν την ψήφο τους.
Εν ολίγοις, η κραυγαλέα παρέμβαση του Τραμπ στην εκλογική διαδικασία πέτυχε να επηρεάσει την κοινή γνώμη υπέρ του Μιλέι, ο οποίος, τον τελευταίο καιρό, έχανε σταθερά την πολιτική υποστήριξη. Δώδεκα ημέρες πριν από τις εκλογές, ο Τραμπ είχε πει: «Αν χάσει, δεν θα είμαστε γενναιόδωροι με την Αργεντινή». Ο υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ ήταν ακόμη πιο σαφής: «Η επιτυχία του μεταρρυθμιστικού προγράμματος της Αργεντινής είναι συστημικής σημασίας και μια ισχυρή και σταθερή Αργεντινή που συμβάλλει στην ευημερία του Δυτικού Ημισφαιρίου είναι προς το στρατηγικό συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών».
Δεν χρειάστηκε να πέσει ούτε μια σφαίρα. Αυτό είναι το νέο στυλ διεθνών σχέσεων στην περιοχή. Μια απροκάλυπτη παρέμβαση, οργανωμένη από τα μέσα ενημέρωσης, ως τρόπος εκφοβισμού και εξαναγκασμού των ανθρώπων να σκεφτούν αν αξίζει τον κόπο να αντισταθούν στην αυτοκρατορία, έστω και μόνο μέσω της κάλπης.
Κινήματα αποπροσανατολισμένα και χωρίς προτάσεις
Μετά από προοδευτικές κυβερνήσεις και ένα κύμα αντιλαϊκών κυβερνήσεων – από τον Μπολσονάρο μέχρι τον Μιλέι και τον Νομπόα – τα κινήματα αποδυναμώθηκαν και μερικά περιέπεσαν σε πλήρη αποδιοργάνωση.
Τα προοδευτικά κινήματα εφάρμοσαν κοινωνικά προγράμματα για να διασφαλίσουν την κυβερνησιμότητα, κάτι που οδήγησε σε μια αφομοίωση ποικίλων διαβαθμίσεων και στη μετάβαση στελεχών του κινήματος σε κρατικούς θεσμούς.
Βεβαίως, τα κινήματα αποτελούσαν εγγύηση, μεταξύ των πολιτών, για την κυβερνησιμότητα, αλλά το τίμημα ήταν πολύ υψηλό, αν και αυτό θα γινόταν εμφανές μόνο με την έλευση της κατασταλτικής δεξιάς.
Εν ολίγοις, όταν η λαϊκή κινητοποίηση ήταν αναγκαία, ήταν αδύνατο να επανακάμψει επειδή η βάση ήταν εξαντλημένη και, κυρίως, αποπροσανατολισμένη.
Ένας εξέχων υποστηρικτής του Κίρχνερ εξέφρασε τον σκεπτικισμό του στην εφημερίδα La Jornada: «Γράφω αυτές τις γραμμές στην Αργεντινή, όπου οι απλοί άνθρωποι, και ακόμη και οι λιγότερο απλοί, υποφέρουν από ένα παράξενο μείγμα απάθειας, σύγχυσης και μιας σιωπηλής καθημερινής θλίψης».
Μπορούμε να φανταστούμε την πραγματικότητα αυτών των ίδιων απλών ανθρώπων στη Βενεζουέλα, όπου ο πρώην αντιπρόεδρος του Μαδούρο άλλαξε ξεδιάντροπα στρατόπεδο υπέρ της νικήτριας παράταξης. Το ίδιο έκανε και ένα μεγάλο μέρος της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας της κυβέρνησης.
Τώρα βρισκόμαστε μπροστά σε ένα νέο φαινόμενο που τα κοινωνικά κινήματα θα πρέπει να λάβουν υπόψη. Μεταξύ του Caracazo του 1989*, που έθεσε τέλος στο δικομματικό σύστημα του Συμφώνου του Punto Fijo (1958)**, και της τελευταίας λαϊκής και ιθαγενικής εξέγερσης το 2022, υπήρξαν περίπου είκοσι εξεγέρσεις που ανέτρεψαν δώδεκα κυβερνήσεις.
Η εξέγερση, η λαϊκή εξέγερση, μετατράπηκε σε μια μορφή δράσης που βρήκε μια από τις πιο αξιοσημείωτες εκφράσεις της στην απομάκρυνση του Φερνάντο ντε λα Ρούα από την εξουσία στην Αργεντινή τον Δεκέμβριο του 2001. Όμως, με την πολιτική εκβιασμού του Τραμπ, είναι πιθανό το Πεντάγωνο να κινητοποιήσει τις δυνάμεις του για να αποθαρρύνει και να εκφοβίσει τους εξεγερμένους πληθυσμούς. Αυτό είναι ένα από τα πιο σημαντικά μαθήματα της επίθεσης στη Βενεζουέλα. Στις 3 Ιανουαρίου, ο πρόεδρος δήλωσε: «Η κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών στη Λατινική Αμερική δεν θα αμφισβητηθεί ποτέ ξανά».
Είναι σαφές ότι ούτε η αριστερά ούτε τα κοινωνικά κινήματα έχουν τη δύναμη να σταματήσουν αυτή τη βάναυση επίθεση. Πρέπει να λάβουμε πολύ σοβαρά υπόψη αυτές τις απειλές, μετά από όσα συνέβησαν στο Καράκας.
Δεν είμαι από αυτούς που υποστηρίζουν τον προοδευτισμό, αλλά ούτε αυτός ούτε η αριστερά θα υπήρχαν χωρίς τα λαϊκά, αγροτικά, μαύρα και ιθαγενικά κινήματα.
Επομένως, αν το Πεντάγωνο πετύχει τους στόχους του, η αριστερά θα είναι πολιτικά νεκρή αν όσοι βρίσκονται από κάτω δεν μπορούν να απελευθερωθούν από έλεγχο και τον στρατιωτικό εκβιασμό.
Αυτό που συνέβη τα τελευταία χρόνια στο στρατιωτικοποιημένο Εκουαδόρ είναι ένας καθρέφτης στον οποίο τα κοινωνικά κινήματα μπορούν να κοιτάξουν τον εαυτό τους.
*Το Caracazo το 1989 στη Βενεζουέλα ήταν μια έκρηξη βίαιων διαδηλώσεων, λεηλασιών και συγκρούσεων στην πρωτεύουσα Καράκας, μετά την ανακοίνωση σκληρών μέτρων λιτότητας και την αύξηση τιμών από τον πρόεδρο Carlos Andrés Pérez. Η καταστολή τους από τις δυνάμεις ασφαλείας οδήγησε σε εκατοντάδες ή και χιλιάδες θύματα.
**Το Σύμφωνο Punto Fijo του 1958 στη Βενεζουέλα ήταν η συμφωνία μεταξύ των κύριων πολιτικών κομμάτων (Acción Democrática – AD, COPEI και Unión Republicana Democrática – URD) μετά την πτώση της δικτατορίας του Marcos Pérez Jiménez, με σκοπό να διασφαλιστεί η δημοκρατική σταθερότητα, να γίνουν σεβαστά τα εκλογικά αποτελέσματα και να μοιραστεί η εκτελεστική εξουσία, θέτοντας έτσι τα θεμέλια της σύγχρονης δημοκρατίας στη Βενεζουέλα και αποκλείοντας το Κομμουνιστικό Κόμμα της Βενεζουέλας (PCV) και τους υποστηρικτές του ανατραπέντος καθεστώτος.
πηγή: https://comune-info.net/
